有没有使用btrfs和overlay作为存储的?


现在好像普遍使用dm和aufs作为存储的。有没有人尝试过使用btrfs和overlay作为存储的?
1. 你使用的btrfs还是overlay
2. 你的使用操作系统环境(版本)?
3. 你的使用规模?
4. 稳定性如何?
已邀请:

xds2000 - 数人科技CTO

赞同来自: xiaolunsanguo lit99


在生产环境下,我在尝试使用overlay+3.18,目前还没有遇到瓶颈。推荐使用。

william - cSphere CEO

赞同来自: xiaolunsanguo


btrfs的balance稳定性问题多,coreos放弃,我们实际使用稳定性不佳。

overlay目前docker的graph driver bug比较多,大家可以去帮忙抓虫子

lit99

赞同来自:


我们用的系统是CentOS 7.1,用到了overlayfs,内核升级到elrepo的kernel-ml 的 4.1.5 版本,文件系统是xfs。目前使用正常。
说明: CentOS 7 默认内核 3.10 不支持 overlayfs 的部分特性,在docker pull 时会出错,至少需要升级到 3.18版本。

要回复问题请先登录注册