你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
shlallen - DaoCloud软件工程师,合伙人
赞同来自: wyili88 、DockOne 、jeffsui 、andylau004
DockOne - DockOne官方账号
赞同来自: wyili88
wyili88 - 梦想家
赞同来自:
雪夜裸奔
要回复问题请先登录或注册
梦想家
4 个回复
shlallen - DaoCloud软件工程师,合伙人
赞同来自: wyili88 、DockOne 、jeffsui 、andylau004
这样做是可以的,但还是不建议。
首先,您提到了Docker单进程模式带来管理配置的复杂化,这一点相信很多人都赞成。
但是如果想把您的系统用一个Docker Container来Dockerize化,也就是用容器来替代虚拟机,那么反过来讲,您的初衷是什么?您关心的Docker比VM有优势的地方在哪里?能想到的点可能是:节约资源,少跑一个OS的资源?启动快捷,水平扩展方便?相信这些都不是那么切中Docker能解决的痛点。当然Docker作为您公司产品的发布,会是一个很好的点。
但是如果使用Docker单进程模式的话,实际上将您的系统进行了一次简单的重构,从单点跨向分布式。复杂化了容器的管理配置,实际上目前有不少开源的内容已经在做这方面的内容了,如fig等;同时带来的其他好处还有:为您的系统的多模块各自提供隔离的运行环境;没有“把鸡蛋都放在一个篮子里”;运维管理方便(相比单VM模式下)。
DockOne - DockOne官方账号
赞同来自: wyili88
<strong>微博larrycaiyu回复</strong>:这种没有背景只能瞎掰,都可以。老服务,不想大改造,一个就一个呗。有精力能重构,拆分成适合Docker的一个服务一个镜像为好。一步步来,把需要能剥离的先做。随着自己水平的提高和Docker自身的发展,选择可以不一样。
wyili88 - 梦想家
赞同来自:
非常感谢,很有借鉴意义。
雪夜裸奔
赞同来自:
受益匪浅,多谢